## 羁押期间律师为什么不能会见？
简介
在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人被羁押后，家属往往希望委托律师尽快会见，了解案情、提供法律帮助。但现实中，律师并非总能立即会见当事人，这其中涉及到法律规定和现实情况的复杂考量。
一、 法律规定：并非绝对禁止，但限制条件严格
中国法律并非完全禁止律师在羁押期间会见当事人，但设置了严格的限制条件：
1. 侦查阶段的限制性规定
《刑事诉讼法》第三十七条规定，侦查阶段，犯罪嫌疑人涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪的，律师会见须经侦查机关批准。
《律师法》第三十三条规定，律师会见这类犯罪嫌疑人，需要携带律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函。
2. 可能妨碍调查取证的情况
即使不属于上述三种严重犯罪，如果侦查机关认为律师会见犯罪嫌疑人，可能妨碍对案件的调查取证，也可以不批准律师会见。
二、 现实原因：司法实践中存在的阻碍
1. “案情不明”成万能理由
实践中，侦查机关以“案情不明”为由拒绝律师会见的现象时有发生。由于缺乏明确的判断标准，该理由存在被滥用的空间。
2. 部门利益与沟通不畅
公、检、法三机关之间缺乏有效沟通机制，律师会见申请流程冗长，导致会见时间被不必要地拖延。
3. 对辩护权利重视不足
部分办案人员法治意识淡薄，认为律师介入会增加办案难度，有意无意地限制律师的辩护权利。
三、 影响与反思
1. 损害犯罪嫌疑人、被告人的合法权益
无法及时获得律师帮助，可能导致犯罪嫌疑人、被告人无法有效行使辩护权，甚至遭受刑讯逼供等侵害。
2. 不利于案件的公正审判
律师无法全面了解案情，难以进行有效辩护，不利于还原案件真相，可能导致错案发生。
四、 结语
保障律师依法会见权，是保障犯罪嫌疑人、被告人辩护权的关键环节，也是法治建设的重要内容。为防止律师会见权被架空，需要完善相关法律法规，明确限制条件，规范审批流程，同时加强对办案人员的法律监督，提高其人权保障意识，切实维护司法公正。
羁押期间律师为什么不能会见？**简介**在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人被羁押后，家属往往希望委托律师尽快会见，了解案情、提供法律帮助。但现实中，律师并非总能立即会见当事人，这其中涉及到法律规定和现实情况的复杂考量。**一、 法律规定：并非绝对禁止，但限制条件严格**中国法律并非完全禁止律师在羁押期间会见当事人，但设置了严格的限制条件：* **1. 侦查阶段的限制性规定*** 《刑事诉讼法》第三十七条规定，侦查阶段，犯罪嫌疑人涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪的，律师会见须经侦查机关批准。* 《律师法》第三十三条规定，律师会见这类犯罪嫌疑人，需要携带律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函。* **2. 可能妨碍调查取证的情况*** 即使不属于上述三种严重犯罪，如果侦查机关认为律师会见犯罪嫌疑人，可能妨碍对案件的调查取证，也可以不批准律师会见。**二、 现实原因：司法实践中存在的阻碍*** **1. “案情不明”成万能理由**实践中，侦查机关以“案情不明”为由拒绝律师会见的现象时有发生。由于缺乏明确的判断标准，该理由存在被滥用的空间。* **2. 部门利益与沟通不畅**公、检、法三机关之间缺乏有效沟通机制，律师会见申请流程冗长，导致会见时间被不必要地拖延。* **3. 对辩护权利重视不足**部分办案人员法治意识淡薄，认为律师介入会增加办案难度，有意无意地限制律师的辩护权利。**三、 影响与反思*** **1. 损害犯罪嫌疑人、被告人的合法权益**无法及时获得律师帮助，可能导致犯罪嫌疑人、被告人无法有效行使辩护权，甚至遭受刑讯逼供等侵害。* **2. 不利于案件的公正审判**律师无法全面了解案情，难以进行有效辩护，不利于还原案件真相，可能导致错案发生。**四、 结语**保障律师依法会见权，是保障犯罪嫌疑人、被告人辩护权的关键环节，也是法治建设的重要内容。为防止律师会见权被架空，需要完善相关法律法规，明确限制条件，规范审批流程，同时加强对办案人员的法律监督，提高其人权保障意识，切实维护司法公正。