## 监察委留置期间律师可以会见吗？### 一、 简介留置是监察机关在调查过程中，依法对涉嫌职务犯罪的被调查人，采取的限制其人身自由的强制措施。律师会见则是指律师接受犯罪嫌疑人、被告人及其家属的委托或人民法院、法律援助机构的指派，为其提供法律帮助而进行的会见活动。那么，在监察委留置期间，律师可以会见被留置人吗？这是一个备受关注的问题。### 二、 法律规定
1. 《中华人民共和国监察法》
第四十五条规定：“监察机关采取留置措施，应当由监察机关领导人员集体研究决定。留置时间不得超过三个月。在特殊情况下，可以延长一次，延长时间不得超过三个月。”
第四十六条规定：“监察机关对被留置人员，应当在二十四小时以内，通知被留置人员所在单位和家属，但有可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证，或者串供等情况，经上一级监察机关批准，可以推迟通知。通知家属的，应当告知被留置人员涉嫌的违法犯罪事实、理由以及保障被留置人员享有的权利。”
2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》
第三十四条规定：“辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。”
3. 最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》
第三百五十五条规定：“辩护律师提出会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。”### 三、 律师会见权的争议从上述法律法规可以看出，监察法中对于律师会见权的规定较为模糊，没有明确说明律师是否可以在留置期间会见被留置人。这也导致了实践中存在争议：
一种观点认为，监察法没有明确禁止律师会见，律师应该享有会见权。
另一种观点认为，留置阶段属于监察调查阶段，不同于刑事诉讼阶段，律师不应享有会见权。### 四、 实践操作及发展趋势目前，实践中对于律师在留置阶段的会见权存在不同做法。一些地方允许律师会见，但会设置一些条件，比如：
律师需要提供相关证明材料，如律师执业证、委托书等。
会见需要经过监察机关的批准。
会见过程中可能会有监察人员在场。近年来，随着法治建设的不断推进，保障人权的呼声越来越高，赋予律师在留置阶段的会见权也逐渐成为共识。相信未来随着相关法律法规的完善，律师在留置阶段的会见权将会得到更加明确的保障。### 五、 结语监察委留置期间律师能否会见是一个复杂的法律问题，需要综合考虑各方面的因素。在当前法律法规尚未完善的情况下，需要相关部门进一步明确规定，既要保障监察调查的顺利进行，又要维护被调查人的合法权益。
监察委留置期间律师可以会见吗？
一、 简介留置是监察机关在调查过程中，依法对涉嫌职务犯罪的被调查人，采取的限制其人身自由的强制措施。律师会见则是指律师接受犯罪嫌疑人、被告人及其家属的委托或人民法院、法律援助机构的指派，为其提供法律帮助而进行的会见活动。那么，在监察委留置期间，律师可以会见被留置人吗？这是一个备受关注的问题。
二、 法律规定**1. 《中华人民共和国监察法》*** 第四十五条规定：“监察机关采取留置措施，应当由监察机关领导人员集体研究决定。留置时间不得超过三个月。在特殊情况下，可以延长一次，延长时间不得超过三个月。” * 第四十六条规定：“监察机关对被留置人员，应当在二十四小时以内，通知被留置人员所在单位和家属，但有可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证，或者串供等情况，经上一级监察机关批准，可以推迟通知。通知家属的，应当告知被留置人员涉嫌的违法犯罪事实、理由以及保障被留置人员享有的权利。”**2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》*** 第三十四条规定：“辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。”**3. 最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》*** 第三百五十五条规定：“辩护律师提出会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。”
三、 律师会见权的争议从上述法律法规可以看出，监察法中对于律师会见权的规定较为模糊，没有明确说明律师是否可以在留置期间会见被留置人。这也导致了实践中存在争议：* 一种观点认为，监察法没有明确禁止律师会见，律师应该享有会见权。 * 另一种观点认为，留置阶段属于监察调查阶段，不同于刑事诉讼阶段，律师不应享有会见权。
四、 实践操作及发展趋势目前，实践中对于律师在留置阶段的会见权存在不同做法。一些地方允许律师会见，但会设置一些条件，比如：* 律师需要提供相关证明材料，如律师执业证、委托书等。 * 会见需要经过监察机关的批准。 * 会见过程中可能会有监察人员在场。近年来，随着法治建设的不断推进，保障人权的呼声越来越高，赋予律师在留置阶段的会见权也逐渐成为共识。相信未来随着相关法律法规的完善，律师在留置阶段的会见权将会得到更加明确的保障。
五、 结语监察委留置期间律师能否会见是一个复杂的法律问题，需要综合考虑各方面的因素。在当前法律法规尚未完善的情况下，需要相关部门进一步明确规定，既要保障监察调查的顺利进行，又要维护被调查人的合法权益。