## 取保候审和监视居住哪个更严重？### 简介在刑事诉讼过程中，为了防止犯罪嫌疑人、被告人逃避调查和审判，或者继续危害社会，我国法律规定了多种强制措施。其中，“取保候审”和“监视居住”是两种较为常见的非羁押性强制措施，它们都限制了被执行人的人身自由，但两者的严厉程度有所不同。### 一、 取保候审和监视居住的定义和适用情形
1. 取保候审
取保候审是指侦查机关、检察院和法院在刑事案件的办理过程中，对犯罪嫌疑人、被告人，
在其可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑，以及可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的情况下
，责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并对其自由加以限制的强制措施。
2. 监视居住
监视居住是指人民法院、人民检察院、公安机关在刑事案件的办理过程中，
对犯罪嫌疑人、被告人，采取限制其居住在特定场所， 24小时监控，限制其与外界通信， 限制其会见他人等措施，对其人身自由进行限制的强制措施。
### 二、 取保候审和监视居住的比较
1. 适用条件不同
取保候审：
针对可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑，以及可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人。
监视居住：
针对可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、拘留不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人。
2. 强制措施的强度不同
取保候审：
限制相对较轻，被执行人可以居住在自己家中，可以外出活动，但需要遵守一定的规定，例如定期汇报行踪、不得离开所在市、县等。
监视居住：
限制相对较严，被执行人需要居住在指定的场所，行动受到严格限制，通讯自由也会受到限制。
3. 适用对象的社会危险性不同
取保候审：
适用对象的社会危险性相对较低，采取取保候审不致发生社会危险性。
监视居住：
适用对象的社会危险性相对较高，但没有达到逮捕的程度。
4. 程序上的区别
取保候审：
由办案机关决定，不需要经过法院的批准。
监视居住：
由办案机关决定，但是需要经过上一级检察院或者法院的批准。### 三、 哪个更严重？总的来说，
监视居住比取保候审更加严格
。 监视居住意味着案件更加复杂、 犯罪嫌疑人的社会危险性更大、 对人身自由的限制更严格， 更接近于被逮捕的状态。 需要注意的是， 取保候审和监视居住都是比较严厉的强制措施， 即使是相对较轻的取保候审， 如果被执行人不遵守相关规定， 也可能会被采取更加严厉的强制措施， 例如被逮捕。 ### 总结取保候审和监视居住都是我国刑事诉讼法中重要的强制措施，两者在适用条件、强制措施的强度、适用对象的社会危险性以及程序上都存在区别。在司法实践中，办案机关会根据案件的具体情况，选择采取哪种强制措施。
取保候审和监视居住哪个更严重？
简介在刑事诉讼过程中，为了防止犯罪嫌疑人、被告人逃避调查和审判，或者继续危害社会，我国法律规定了多种强制措施。其中，“取保候审”和“监视居住”是两种较为常见的非羁押性强制措施，它们都限制了被执行人的人身自由，但两者的严厉程度有所不同。
一、 取保候审和监视居住的定义和适用情形**1. 取保候审**取保候审是指侦查机关、检察院和法院在刑事案件的办理过程中，对犯罪嫌疑人、被告人，**在其可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑，以及可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的情况下**，责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并对其自由加以限制的强制措施。**2. 监视居住**监视居住是指人民法院、人民检察院、公安机关在刑事案件的办理过程中， **对犯罪嫌疑人、被告人，采取限制其居住在特定场所， 24小时监控，限制其与外界通信， 限制其会见他人等措施，对其人身自由进行限制的强制措施。**
二、 取保候审和监视居住的比较**1. 适用条件不同*** **取保候审：** 针对可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑，以及可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人。 * **监视居住：** 针对可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、拘留不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人。**2. 强制措施的强度不同*** **取保候审：** 限制相对较轻，被执行人可以居住在自己家中，可以外出活动，但需要遵守一定的规定，例如定期汇报行踪、不得离开所在市、县等。 * **监视居住：** 限制相对较严，被执行人需要居住在指定的场所，行动受到严格限制，通讯自由也会受到限制。**3. 适用对象的社会危险性不同*** **取保候审：** 适用对象的社会危险性相对较低，采取取保候审不致发生社会危险性。 * **监视居住：** 适用对象的社会危险性相对较高，但没有达到逮捕的程度。**4. 程序上的区别*** **取保候审：** 由办案机关决定，不需要经过法院的批准。 * **监视居住：** 由办案机关决定，但是需要经过上一级检察院或者法院的批准。
三、 哪个更严重？总的来说， **监视居住比取保候审更加严格**。 监视居住意味着案件更加复杂、 犯罪嫌疑人的社会危险性更大、 对人身自由的限制更严格， 更接近于被逮捕的状态。 需要注意的是， 取保候审和监视居住都是比较严厉的强制措施， 即使是相对较轻的取保候审， 如果被执行人不遵守相关规定， 也可能会被采取更加严厉的强制措施， 例如被逮捕。
总结取保候审和监视居住都是我国刑事诉讼法中重要的强制措施，两者在适用条件、强制措施的强度、适用对象的社会危险性以及程序上都存在区别。在司法实践中，办案机关会根据案件的具体情况，选择采取哪种强制措施。