著作权侵权纠纷管辖
简介：
著作权是指作者由于其智力创造性劳动在文学、艺术和科学领域所取得的权利。著作权的产生在于作者创作作品的独创性和独立性，同时也需要适用于法律的保护。然而，在现实生活中，著作权往往容易遭受他人的侵权行为，给作者带来经济和精神上的损失。因此，对著作权侵权纠纷的管辖问题进行规定和解决，对于保护著作权人的权益具有重要意义。
多级标题：
一、国家法律的管辖原则
1. 国际法与国内法的适用
2. 著作权法对侵权纠纷的管辖规定
二、法院的管辖权
1. 专属管辖权和相对管辖权
2. 管辖权的确定标准
三、选择法院的标准
1. 主动权和被动权的选择
2. 高等法院和基层法院的选择
内容详细说明：
一、国家法律的管辖原则
1. 国际法与国内法的适用：对于著作权侵权纠纷，如果涉及多个国家之间的侵权行为，首先需要确定哪个国家的法律适用于该案件。根据国际公法的原则，一般采用国际法和当事国家的国内法相结合的方式，以保护著作权人的权利。例如，根据某些国际条约的规定，侵权行为发生在某个国家，该国的法律即可适用于该侵权行为。
2. 著作权法对侵权纠纷的管辖规定：每个国家都有自己的知识产权法律体系，其中包括对著作权侵权纠纷的管辖规定。这些规定一般包括管辖原则、特别管辖和普通管辖等方面的规定，以确保侵权行为得到合理审判和解决。
二、法院的管辖权
1. 专属管辖权和相对管辖权：根据法律规定，著作权侵权纠纷由著作权人的所在地的法院行使专属管辖权。专属管辖权可以保障著作权人的利益，确保其能够在熟悉的环境下行使自身的权利。同时，涉及著作权侵权的诉讼案件，也可以由被侵权人所在地的法院行使相对管辖权。
2. 管辖权的确定标准：在确定管辖权时，通常采用以下标准：首先，有司法管辖权的法院应该是与侵权行为有直接联系的地区法院；其次，法院应该具有相应的法律辖区。如果涉及多个地区的侵权行为，可以根据当事人的行为地或是涉案作品的首次公开地确定法院的管辖权。
三、选择法院的标准
1. 主动权和被动权的选择：对于著作权人而言，可以根据其利益和方便性选择合适的法院。如果著作权人身在某个国家或地区，可以选择该地的法院，使得自己能够更方便地行使维权活动。而对于被侵权人而言，通常可以在其所在地或是侵权行为发生地等多个选择之间做出决策。
2. 高等法院和基层法院的选择：著作权侵权纠纷通常可由高等法院或基层法院审理，两者在法律职权和处理案件效率等方面存在差异。一般而言，高等法院能够提供更专业的司法服务，而基层法院则更接近案件发生地和当事人的实际情况，可便于加快案件审理速度。因此，在选择法院时需要综合考虑多方面的因素，并根据具体情况做出合理的决策。
综上所述，著作权侵权纠纷管辖是确保著作权人权益得到保护的重要环节。通过国家法律的管辖原则和法院的管辖权，可以确保侵权行为得到合理审判和解决。同时，选择合适的法院也是保护权益的关键，需要考虑实际情况和相关法律规定，以实现对著作权侵权行为的维权。