侵害商标权纠纷管辖
简介：
商标是企业在市场竞争中建立品牌形象和保护消费者权益的重要手段，而商标权的侵害则会给企业经营活动带来一系列的负面影响。当发生商标权纠纷时，正确的管辖权归属非常重要，决定了案件的受理法院及相关法律适用。本文将就侵害商标权纠纷的管辖权问题作详细说明。
多级标题：
一、管辖权的概念和基本原则
二、侵害商标权纠纷的管辖权归属
1.商标注册地管辖原则
2.侵权行为地管辖原则
3.居住地管辖原则
4.合同约定的管辖原则
三、管辖权争议解决办法
1.地域管辖异议提起
2.管辖权异议解决途径的选择
四、特殊案例：跨境商标权纠纷的管辖问题
1.国际公约和双边协议的适用
2.特殊管辖协议的存在
3.国内法院的确定和管辖权申请程序
内容详细说明：
一、管辖权的概念和基本原则
管辖权是指诉讼活动的法院在法律上对某一特定案件进行审判的权限。在商标权纠纷中，法院对案件的管辖权归属决定了案件审理的法院和适用的法律，因此，准确确定管辖权归属至关重要。管辖权的基本原则包括商标注册地管辖原则、侵权行为地管辖原则、居住地管辖原则以及合同约定的管辖原则。
二、侵害商标权纠纷的管辖权归属
1.商标注册地管辖原则
商标注册地管辖原则是指将商标权纠纷案件交由商标所在地的法院审理。这是因为商标的权利主体在商标注册时即取得了在商标所在地的法律保护，并且商标的注册地是商标相关事宜的权威依据。
2.侵权行为地管辖原则
侵权行为地管辖原则是指将商标侵权行为发生地的法院作为管辖权适用法院。侵权行为发生地是指被告使用、销售或侵犯商标权利的地点。将案件交由侵权行为地法院审理，有利于更好地认定证据和调查情况，保护原告的合法权益。
3.居住地管辖原则
居住地管辖原则是指将商标侵权行为侵害方的居住地法院作为管辖权适用法院。这是为了便利当事人在自己居住地就近解决商标纠纷，实现便捷和高效的司法审判。
4.合同约定的管辖原则
当事人可根据自己的意愿，在商标权纠纷的合同中约定特定的管辖法院。在合同约定的情况下，相关案件将由合同约定的法院进行审理。
三、管辖权争议解决办法
1.地域管辖异议提起
当一方对管辖权有异议时，可以提起地域管辖异议。异议应在案件受理前主张，并经过法庭的审查和决定。地域管辖异议的提起可以保障各方的合法利益，确保案件在合适的法院进行审理。
2.管辖权异议解决途径的选择
对于管辖权异议，当事人可以选择提请上级法院进行管辖权裁定，或者通过仲裁程序解决。各种管辖权异议解决途径都应遵循相应的法律规定和程序。
四、特殊案例：跨境商标权纠纷的管辖问题
跨境商标权纠纷的管辖问题比较复杂，需要考虑国际公约、双边协议以及国内法律的适用。涉及国际公约和双边协议的案件应依据相应的条款和约定进行管辖权适用。同时，国内法院也应审慎决定跨境商标权纠纷的管辖权归属，并积极寻求解决方案以保护当事人的合法权益。
总结：
侵害商标权纠纷的管辖权归属涉及多个因素，包括商标注册地、侵权行为地、居住地以及合同约定等。当事人在维护自身利益时，应了解各种管辖权原则和争议解决办法，并选择适当的途径解决纠纷。特别是跨境商标权纠纷的管辖问题更需谨慎处理，以确保当事人的权益得到有效保护。