简介：
民间借贷是指个人之间或者个人与非金融机构之间直接进行的借贷行为。在民间借贷中，担保人通常被要求承担债务人无法偿还债务时的责任。然而，是否可以只起诉担保人而不追究债务人的责任是一个让人疑惑的问题。
多级标题：民间借贷责任主体及其关系
一级标题：借贷责任主体
在民间借贷中，借贷责任主体主要包括债权人、债务人和担保人三方。债权人是出借资金的一方，债务人是获得借款的一方，担保人是为借款提供担保的一方。
二级标题：担保人的责任
担保人在民间借贷中的角色是非常重要的。他们为债务人的借款提供担保，一旦债务人无法偿还借款，担保人将承担相应的债务责任。担保人可以是债务人的家人、朋友，也可以是信用良好的第三方。
二级标题：诉讼追究责任主体
在民间借贷纠纷中，当债务人不能履行还款义务时，债权人通常会选择起诉担保人来追究责任。这主要是因为起诉债务人往往难以追讨到欠款，而担保人作为提供担保的一方，其财产相对更有保证。
内容详细说明：
民间借贷是一个相对复杂的问题，诉讼追究责任主体也是根据具体情况而定。在一般情况下，起诉担保人确实更容易追讨到未归还的借款。然而，是否可以只起诉担保人而不追究债务人的责任还需要具体问题具体分析。
首先，要根据借款协议中的约定来确定责任主体。有些借款协议明确规定了担保人对债务的承担责任，而有些协议则没有。如果协议中明确约定了担保人对债务的追究责任，债权人可以只起诉担保人。但如果协议中没有明确约定，债权人可能需要同时起诉债务人和担保人。
其次，要考虑担保人的经济能力和诉讼成本。选择起诉担保人的主要原因是担保人作为提供担保的一方，其财产相对更有保证。如果债务人的经济能力很差，起诉他可能无法追讨到欠款，而选择起诉担保人可能更容易获取赔偿。此外，起诉担保人可能会比起诉债务人更简便和经济。
然而，即使选择起诉担保人，债权人还是需要充分证明债务人无力偿还债务。如果债务人能够证明自己具备还款能力，债权人无法只起诉担保人。债权人应该总是根据实际情况来确定起诉的责任主体，以最大程度地保障自己的利益。
总结：
在民间借贷中，债权人可以选择起诉担保人来追究责任。诉讼追究责任主体的决定应该根据具体情况和借款协议的约定来确定。然而，无论起诉谁，债权人都应该充分评估债务人和担保人的经济能力，以及诉讼的成本和收益，确保自己的权益得到最大的保障。