欠款纠纷案例
简介：
欠款纠纷是指借款人未能按时偿还借款的情况，造成借贷双方之间的争议和纠纷。本案例将详细说明一起涉及欠款纠纷的案件，包括案情经过、争议焦点以及最终解决方案。
多级标题：
一、案情经过
二、争议焦点
三、最终解决方案
内容详细说明：
一、案情经过：
该案件涉及两个公司之间的借款纠纷。甲公司作为出借方借给乙公司一定金额的款项，并约定在一年后归还。然而，在还款期限到来之前，乙公司声称因经营不善导致无法按时偿还所欠款项，请求甲公司延期还款。甲公司不同意延期还款，并坚持要求乙公司按约定时间归还欠款。双方陷入了纠纷之中。
二、争议焦点：
1. 是否存在借款合同：乙公司主张不存在书面借款合同，只有口头协议约定；而甲公司则提供了书面证据，证明双方曾签订了借款合同。
2. 延期还款的合理性：乙公司声称自身经营不善，需要延期还款；然而，甲公司认为乙公司对自身的经营风险应负主要责任，不予同意延期还款。
3. 违约责任分配：双方对于违约责任的分配也存在争议。乙公司认为甲公司应该承担一定的责任，因为他们在合同履行过程中未经合理处理债务问题而导致纠纷产生。
三、最终解决方案：
经过调解和审理，法院最终做出如下判决：
1. 存在书面借款合同：法院根据甲公司提供的书面证据，认定双方曾签订了借款合同，且乙公司未能提供足够的证据否认该借款合同的存在。
2. 不予延期还款：法院认为，乙公司的经营风险应由其自己承担，不应以此作为延期还款的理由。故不予同意乙公司的延期还款请求。
3. 违约责任分配：法院认定乙公司对于借款合同的违约有一定责任，但甲公司也存在督促债务清偿的不力之处。因此，在违约责任的分配上，法院判决乙公司需补偿甲公司一定的违约金，同时甲公司应对乙公司延误债务清偿承担一定的责任。
通过以上解决方案的判决，乙公司被要求归还欠款，并同时支付违约金给甲公司。本案例说明了在欠款纠纷中，法院会根据合同约定、证据和双方行为来最终确定争议的解决方案。