民间借贷与借款合同纠纷的区别
简介：
在日常生活中，人们常常需要借钱解决一些紧急或重要的问题。借贷可以通过银行、亲友或其他机构进行。在这其中，民间借贷和借款合同是最常见的两种形式。本文将详细探讨民间借贷和借款合同纠纷的区别。
多级标题：
一、民间借贷的定义和特点
二、借款合同的定义和特点
三、纠纷解决的渠道和程序
四、证据要求和举证责任的不同
五、违约责任的不同处理
内容详细说明：
一、民间借贷的定义和特点
民间借贷是指个人、非金融机构之间的借贷行为。在这种情况下，借款人可以通过向亲友或其他熟人借钱来满足短期资金需求。与银行等金融机构相比，民间借贷通常更加灵活便捷，手续简单，利率较高。
二、借款合同的定义和特点
借款合同是指借贷双方通过书面合同约定借款条件和权利义务的一种方式。借款人和出借人在合同中明确了借款金额、利率、还款方式、违约责任等事项，确保了双方的权益。
三、纠纷解决的渠道和程序
对于民间借贷的纠纷，通常双方可以通过谈判、调解等方式解决。如果仍无法达成一致，双方可以选择向法院提起诉讼。而针对借款合同纠纷，通常双方需要先通过仲裁等其他方式解决，再将争议提交法院处理。
四、证据要求和举证责任的不同
在民间借贷纠纷中，由于往往缺乏书面借据等明确证据，借款人通常需要提供其他形式的证据来证明借贷关系的存在。而借款合同纠纷中，由于合同的存在，双方可以相对容易地提交合同作为证据。
五、违约责任的不同处理
在民间借贷纠纷中，违约责任的处理相对灵活。根据情况，法院可能判决借款人退还本金和支付利息，或者双方自行协商达成一致。而针对借款合同纠纷，根据合同的约定，违约责任通常会明确规定，法院一般会依据合同内容判决。
结论：
民间借贷和借款合同虽然都是借贷行为，但在纠纷处理、证据要求和违约责任处理等方面存在差异。了解这些差异将有助于借贷双方在借贷过程中维护自身权益，预防纠纷的发生。无论采用何种方式借款，双方应该遵守法律法规，保持明确的合同约定，并及时解决可能出现的问题。