简介：
本文将就一起民事纠纷案件中，被告在诉讼过程中突然更改国籍的情况进行详细说明。这一案件引发了广泛关注，涉及到诉讼权的行使、诉讼程序的公正性以及对国际法原则的理解等方面的问题。
多级标题：
1. 案件背景
2. 被告更改国籍的影响
3. 法律规定与争议
4. 法院处理方式
5. 结论
内容详细说明：
1. 案件背景：
该案件涉及一位原告与被告之间的经济纠纷，原告认为被告未履行合同约定的付款义务。诉讼程序已经进行到一定阶段，双方提交了相关证据，并进行了庭审。
2. 被告更改国籍的影响：
在庭审过程中，被告突然宣布自己已经取得了另一个国家的国籍，理由是为了逃避本国法律的追究。被告声称拥有新国籍后，不再受旧国籍所属国法律的制约，认为原告无法继续对其实施法律追诉。
3. 法律规定与争议：
这一行为引发了法律界和公众的广泛争议。一方面，许多国家法律规定，即使当事人更改国籍，只要案件在更改国籍前已经开始审理，就可以继续进行诉讼程序。另一方面，也有人认为，被告更改国籍后，不再属于原国家的司法管辖范围，相关百姓自然也就无法正常行使其诉讼权利。
4. 法院处理方式：
面对被告的国籍变更，法院对此进行了复杂的判断。法院首先认为，被告的更改国籍行为主要是为了逃避法律责任，属于滥用诉讼程序的行为。其次，法院根据国际法原则，认为即使被告有了新国籍，也不能因此逃避对其原有诉讼行为的追究。法院最终决定继续依法处理此案，不因被告更改国籍而放弃对其追究责任的权利。
5. 结论：
本案的处理方式为被告更改国籍的情况提供了一个明确的法律指引。根据本案的判决，即使被告更改国籍，只要相关诉讼程序已经开始，法院仍可以继续处理该案，并行使追究被告责任的权利。这不仅保证了诉讼程序的公正性，也维护了国际法原则的权威性。
总结：这起案件在被告更改国籍的情况下引发了诸多争议。然而，法院通过明确的法律判断，维护了诉讼程序的公正性，并明确了对被告责任的追究权。这一判决为之后类似案件的处理提供了借鉴和指导。