著作权侵权管辖
简介：
著作权侵权是指他人在未经著作权人许可的情况下，以复制、发布、展示等形式使用作品的行为。在著作权侵权案件中，管辖权的确定是一项重要的法律问题。
多级标题：
一、管辖权的意义和原则
二、著作权侵权案件的管辖权归属
2.1 属地管辖
2.2 物权纠纷管辖
2.3 知识产权法院管辖
三、跨境著作权侵权案件的管辖
3.1 国际公约的适用
3.2 国内法的适用
四、 个案分析
五、结论
一、管辖权的意义和原则
管辖权是法院审理案件的权限，确定管辖权可以有效保障诉讼的顺利进行。在著作权侵权案件中，管辖权的原则主要包括法定管辖和协议管辖原则。法定管辖原则是指按照法律规定确定管辖权的原则，而协议管辖原则是指当事人自行选择法院管辖权的原则。
二、著作权侵权案件的管辖权归属
2.1 属地管辖
著作权侵权案件一般按照被侵权人住所地或者侵权行为发生地的属地管辖原则确定管辖权。即案件应由被侵权人所在地的法院或者侵权行为发生地的法院受理。
2.2 物权纠纷管辖
若著作权侵权案件涉及到财物的归属纠纷，应根据物权纠纷管辖原则确定管辖权。例如，物权纠纷可能包括涉及作品的销售、转让等财产权益问题。
2.3 知识产权法院管辖
对于涉及专利、商标等知识产权的著作权侵权案件，有些国家或地区设立了专门的知识产权法院，将这类案件的管辖权归属于知识产权法院。
三、跨境著作权侵权案件的管辖
3.1 国际公约的适用
在跨境著作权侵权案件中，如果当事人之间签订了有管辖权选择的协议，可以根据协议规定确定管辖权。同时，国际公约也可以适用于跨境著作权侵权案件的管辖问题。
3.2 国内法的适用
当跨境著作权侵权案件涉及到国内法的适用问题时，一般采取国内法院的管辖权原则。具体情况需要分析案件的具体法律关系和裁判的法律效力。
四、个案分析
以某国际体育赛事转播权案件为例，当事人A和当事人B签署转播协议，约定仲裁机构为解决争议的方式。当事人A认为当事人B未经其许可在其他地区以自己的方式进行了赛事的转播，构成侵权。根据协议选择原则，应由仲裁机构确定管辖权，而非国内法院。
五、结论
在著作权侵权案件中，管辖权的确定是确保司法公平正义的前提。根据法定管辖原则和协议选择原则，结合案件的具体情况进行管辖权的归属确定。对于跨境著作权侵权案件，可根据国际公约的适用和国内法的适用进行管辖权的判定。